文化大革命的實質意義為何?煩請各位歷史高手解惑~!
如題~~!!文化大革命其實質意義為何~~~!!應不是單純的文化改革~!
文化大革命在1981年6月27日中國共產黨第十一屆中央委員會第六次全體會議一致通過的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》中被正式否定
決議認為毛澤東負有責任。
該決議的正式表述是:「『文化大革命』是一場由領導者錯誤發動
被反革命集團利用
給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。
」文化大革命其實只是毛澤東在決定退出第二線後~~深感大權旁落~~所以發動一場活動~~表面上是一場文化與階級的改革~~其實是鬥倒毛想像中和實際上的同志政敵
參考資料
維基百科和自己的見解
這場運動
一開始就注定了它失敗的命運。
人類任何的文化改造運動
都必須建立在人道的愛與正義的基礎之上
否則就有可能產生出邪惡與暴行的結果。
中共是這場運動的推動者
而中共信仰仇恨、暴力、階級鬥爭、無產階級專政(一黨專政)、矛盾論、唯物論、無神論、反傳統等思想。
這八種思想
結合了中共反人性、生命、仁愛、正義、民主、自由、平等、法治、人權、宗教與和平的意識
最後導致了中國文明的浩劫。
這個中國文明的浩劫
包括毀滅了中國的文化、中國的道德傳統、中國人的人性等。
未來的中國
除非能夠儘快剷除中共專制政權
否則中國人很難重建一個健康的文明。
在中共專制文明之下
文化大革命有其歷史文明的必然規律
毛澤東採用王安石變法時的用語
提出:“不破不立
不塞不流”的觀點。
從破的觀點而論:它嚐試以極端暴力的方式
推翻中國千年以來
以宗族為主的宗族社會與傳統價值理念。
中國的宗族社會
屬於一種禮教系統的型態;中國舊時代的傳統價值理念
強調三綱五常思想
它是舊帝制王朝體制的合法性存在基礎。
這個思想如果能夠被合理改造
則它將結束中國千年以來
傳統歷史治亂迴圈的宿命與規律
它有助於為中國文明
建立一個全新的社會結構與平等權的價值體系。
這種新的社會結構
即是以國家與社會的意識
取代狹隘的宗族社會的思想體系;所謂的平等權的價值體系
是指以現代公民意識與人人平等的思想
取代狹隘的三綱五常的思想。
從塞的觀點而論
文化大革命
嚐試以極端暴力的方式
對千年陳腐的思想與社會
做出各種破壞的行為。
這些破壞行為
造成了人心巨大的恐懼、傷害、壓抑與侮辱
促使了中國人對愛、正義、民主、自由、改革、開放的價值
有更深切渴望與期待。
如果中國文明沒有經歷
近代的文化大革命
則其文明也將以另一種形式
發展文化的革命
這是中國文明
從傳統文明過渡到
現代民主進步文明
必須經歷的一個文明史過程。
只是中共選擇這種文化大革命的方式
實在是一種令人唾棄的做法
也是一種極端違反人性與愚昧的行為。
19世紀中期
中國農業與農村文明
逐漸邁向初期工業化與城市文明。
中共文化大革命
代表著一種違反人類歷史潮流的反作用現象
使中國文明
從即將進入到初期工業化與城市的文明
再度回返於農業與農村的文明。
這種文明逆反的現象
其目的在於
反對人類文明的進步、以暴力的方式解決城市人口日益膨脹的問題、打擊反毛澤東的異己分子、重新調整政治權力結構、以群眾暴力的方式打擊傳統的文明型態等。
文化大革命的影響,文化大革命心得,文化大革命發生原因,紅衛兵文化大革命,中國共產黨的文化大革命,文化大革命 英文,文化大革命對中國之影響,文化大革命口號,文化大革命時間,毛澤東文化大革命文化大革命,毛澤東,中國共產黨第十一屆中央委員會,關於建國以來黨的若干歷史問題的決議,實質,意義,歷史,高手,領導者,文化
慈禧太后|貞觀之治|太平天國|白蓮教|中日戰爭|文成公主|八國聯軍|南京大屠殺|甲午戰爭|北京條約|雍正|八王之亂|百日維新|五胡亂華|伊犁條約|北洋軍閥|南京條約|義和團|馬關條約|天地會|北洋水師|李清照|鴉片戰爭|乾隆|鄧小平|康熙|中法戰爭|毛澤東|靖康之難|印刷術|火藥|西安事變|九一八事變|
文化大革命參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206112903581如有不適當的文章於本部落格,請留言給我,將移除本文。謝謝!
留言列表