文化大革命

1898年的戊戍六君子予文化大革命有啥關聯

1898年的戊戍六君子予文化大革命有啥關聯1898年的戊戍六君子予文化大革命有啥關聯我知道很難~但拜託詳細些~~PO整篇文章亦可~~謝~~
“文化大革命”從1966年5月到1976年10月

在中國發生的給黨、國家和人民造成建國以來最嚴重挫折和損失的一場內亂。

這場“文化大革命”是毛澤東發動和領導的。

它的“理論基礎”是所謂的“無產階級專政下繼續革命的理論”。

“文化大革命”名義上是直接依靠群眾

實際上既脫離了黨的組織和廣大群眾

結果給林彪、江青一夥投機分子、野心分子、陰謀分子以可乘之機

造成全面內戰

天下大亂。

“文化大革命”

實際是一場由領導者錯誤發動

被反革命集團利用

給黨、國家和全國各族人民帶來嚴重災難的內亂。

“文化大革命”的過程分為三段： 從“文化大革命”的發動到1969年4月九大是第一階段。

1966年5月中央政治局擴大會議和同年8月八屆十一中全會的召開

是“文化大革命”全面發動的標誌。

期間對所謂的“彭、羅、陸、楊反黨集團”和對所謂“劉鄧司令部”進行了錯誤的鬥爭

“中央文革小組”掌握了中央的很大部分權力

林彪、江青等人煽動“打倒一切、全面內戰”。

1967年2月譚震林、陳毅、葉劍英、李富春、李先念、徐向前、聶榮臻等老一輩無產階級革命家

對“文化大革命”的錯誤作法提出了強烈批評

但被誣為“二月逆流”而受到壓制和打擊。

由於全國各部門各地方黨政機關被奪權或改組。

在各地嚴重混亂的情況下

人民解放軍實行三支兩軍

對穩定局勢起了積極的作用。

1969年

黨的九大使“文化大革命”的錯誤理論和實踐合法化

加強了林彪、江青等人在黨中央的地位。

從九大到1973年8月十大為第二階段。

1971年9月

林彪集團陰謀奪取最高權力、策動反革命武裝政變

結果機毀人亡。

林彪集團被粉碎後

周恩來主持中央日常工作

各方面工作有了轉機。

1972年周恩來提出批極“左”思潮的意見。

毛澤東卻錯誤地認為當時任務仍然是批“極右”。

1973年召開的十大繼續沿用“左”傾錯誤

王洪文成為黨中央副主席。

江青、張春橋、姚文元、王洪文在中央政治局內結成“四人幫”。

從十大到1976年10月為第三階段。

江青集團借所謂“批林批孔”

把矛頭指向周恩來。

毛澤東對江青一夥進行了嚴厲批評。

1975年周恩來病重

鄧小平在毛澤東支持下主持中央日常工作

開始全面整頓

使形勢明顯好轉。

但毛澤東又錯誤地發動了所謂“批鄧、反擊右傾翻案風”

使全國再度陷入混亂。

1976年1月8日

周恩來逝世。

同年4月

在全國範圍內掀起了以天安門事件為代表的悼念周總理、反對“四人幫”的強大抗議運動。

1976年9月9日

毛澤東逝世。

江青集團加緊了奪取黨和國家最高權力的陰謀活動。

10月

中央政治局執行黨和人民的意志

毅然粉碎了江青集團

結束了“文化大革命”。

在“文化大革命”中

黨和人民同“左”傾錯誤、特別是同林彪、江青集團進行了艱難曲折、英勇頑強的鬥爭。

正是由於這種鬥爭

使“文化大革命”的破壞受到了一定的限制。

國民經濟雖然遭受巨大損失

仍然取得了進展。

在國家動亂的情況下

人民解放軍仍然英勇地保衛著祖國的安全。

對外工作也打開了新的局面。

黨內以老一輩無產階級革命家為骨幹的健康力量不斷發展壯大

最終粉碎了林彪、江青兩個反革命集團。

黨、人民政權、人民軍隊和整個社會的性質都沒有改變。

歷史再一次表明

我們的人民是偉大的人民

我們的黨和社會主義制度具有偉大而頑強的生命力。

*****************************************************************清朝自中葉以後

內憂外患交困。

外患之嚴重已如前述

內憂除太平天國及後來的義和團運動等民變外

尚有西太后的長期擅權專政及朝廷內部的后黨（守舊派）、帝黨（維新派）之爭等。

　　原來道光皇帝在1850年（道光三十年）春死去

由其第四子奕詫繼立

是為文宗（1850～1861）

於次年（1851年）改元咸豐。

時適值太平天國運動興起

咸豐帝先任用六弟恭親王奕訢入值軍機

為期兩年（咸豐三年冬至五年秋）

政績無甚可觀。

至英法聯軍之役爆發後

鄭親王端華之弟肅順（1816～1861）漸攬大權。

英法聯軍攻陷北京時

咸豐帝留奕訢在北京談判

自己則逃往熱河。

這樣

咸豐帝及其身邊掌握大權的怡親王載垣、鄭親王端華和協辦大學士戶部尚書肅順等人

實際上已將清廷政治中樞移至熱河。

奕訢等雖一再請駕回鑾

但咸豐帝批示曰：「設使朕率意回鑾

夷人又來挾制

朕必將去而復返」。

　　1861年（咸豐十一年） 8月

文宗死於行在

子載淳沖齡繼位

年方五歲

是為穆宗（1861～1875）

定明年改元祺祥。

咸豐臨死前指定載垣、端華、肅順等八人為顧命大臣

稱「襄贊政務王大臣」。

但載淳生母葉赫那拉氏卻暗中勾結奕訢等策劃發動政變

以廢除大臣輔政。

　　葉赫那拉氏（1835～1908）原係咸豐帝之宮人

1856年（咸豐六年）生載淳而晉封懿貴妃。

載淳即位後

她被尊為慈禧太后

因居西宮故又稱西太后。

原來咸豐帝的皇后鈕祜祿氏（1837～1881）則尊稱慈安太后。

本來御史董元醇曾請兩太后權理朝政

兩太后召載垣等入議

但載垣等則以本朝未有皇太后垂廉之先例

而加以拒絕。

1861年11月

奕訢控制的北京軍隊乘皇室回京之機

將顧命大臣中的載垣、端華、肅順等三人殺死

其他五人革職

擁慈安太后、慈禧太后共同垂廉聽政

改原定之祺祥年號為同治

史稱「祺祥政變」或「北京政變」。

　　北京政變後

奕訢以議政王名義掌握軍機

兼領新設立的總理各國事務衙門。

兩位太后名為共同聽政

實際上大權均操於西太后之手

從此開始了慈禧將近半個世紀的專政。

1875年初

同治帝死去

西太后立醇親王奕□之子載湉為帝

是為德宗（1875～1908）

改元光緒。

光緒帝即位時也才五歲

故仍由西太后垂廉聽政。

1889年（光緒十五年）名義上歸政德宗

但是光緒依然是有名無實之傀儡皇帝。

後來遂有帝黨、后黨之爭

守舊派唯西太后之命是從

維新派則欲藉光緒帝來推行新政變法

使朝廷內爭迄無寧日。

　　慈禧太后之擅權專政

是中國歷史上著名的「女人干政」之典型事例。

她初與東宮慈安太后共同垂廉聽政

但同治帝係其親生子

權力實握其手。

及至1881年（光緒七年）慈安崩後

更是大權獨攬。

總計自北京政變至1908年死

慈禧專政凡四十八載

其時間之長與武則天差不多。

表面上

西太后等幾次聲明垂廉聽政「非所樂為」

唯以「時事多艱」「不得已」姑允所請

實際上她卻表現出一種極度之權力慾

務將全國政權完全掌握於己手不可。

西太后不僅靠北京政變而得以干預朝政

而且靠操縱沖齡的幼主而獨攬一切政務。

她將海軍經費撥充修建頤和園之用

造成甲午海戰之慘敗和洋務運動之破產；她發動了戊戍政變

殺害譚嗣同等「六君子」、幽囚光緒帝

致使變法維新失敗

康梁二人出逃；她冒險地利用義和團來排外

釀成八國聯軍之役

最後又翻轉過來鎮壓義和團

向洋人獻媚

無恥地表示要「量中華之物力

結與國之歡心」。

　　慈禧太后在政治舞台臺上表演的最後一幕

是在死前一日

於光緒帝死後即立溥儀為末代皇帝--宣統帝。

而她死後僅三年

大清江山亦隨之而逝了！

關於光緒帝的死因也是不明不白

據《清史稿》所載

「（光緒）三十四年十月

太后有疾。

上疾益增劇。

壬申（二十日）

太后命授醇親王載澧攝政王；癸酉（二十一日）

上崩於瀛台

太后定策立宣統皇帝

即日尊為太皇太后；甲戍（廿二日）

太后崩

年七十四

葬定陵東普陀峪

曰定東陵」。

眾所週知

光緒帝是在發動維新變法失敗後被囚於瀛臺的

他患的乃是「政治病」。

為什麼慈禧一有病、光緒的病就加深？為什麼光緒偏逝於慈禧死前一天？這自然並非什麼偶然的巧合

而是明人一眼即可看穿的「謎」！

反正自古迄今

許多暴君、獨夫和玩弄權術的女人、梟雄都一樣

絕不准可能威脅自己江山的政敵、破壞自己名譽的權臣、挖掘自己墳墓的仇人乃至否定自己功績的「親密戰友」

在自己身後仍然活著。

可惜他（她）們殺不盡天下人

因此遲早會被釘在歷史的恥辱柱上而遺臭萬年。

不一樣吧..... 參考資料 http://big5.china.com.cn/chinese/zhuanti/208163.htm
該死的文化大革命 發起人 你他的給我多唸點書 文化浩劫你懂不懂啊

文化大革命的影響,文化大革命心得,文化大革命發生原因,紅衛兵文化大革命,中國共產黨的文化大革命,文化大革命 英文,文化大革命對中國之影響,文化大革命口號,文化大革命時間,毛澤東文化大革命文化大革命,毛澤東,江青,周恩來,咸豐帝,林彪,江青集團,中央政治局,無產階級,西太后

雍正|義和團|天地會|北洋水師|李清照|西安事變|南京條約|九一八事變|毛澤東|貞觀之治|馬關條約|白蓮教|鄧小平|火藥|文成公主|甲午戰爭|乾隆|南京大屠殺|北洋軍閥|太平天國|中法戰爭|慈禧太后|鴉片戰爭|北京條約|八國聯軍|康熙|百日維新|伊犁條約|印刷術|八王之亂|五胡亂華|靖康之難|中日戰爭|

文化大革命
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1105041408505如有不適當的文章於本部落格，請留言給我，將移除本文。謝謝！